Objetivos

Nuestro objetivo principal era saber más del funcionamiento de los medios a la hora de seleccionar de qué noticias merece la pena hablar y cuales son las que consideran que no merecen líneas. Ademán, queríamos averiguar hasta que punto los motivos por los que algunas de ellas se mantienen durante más tiempo en el foco informativo vienen de la importancia que se les da a estas mismas en la redes sociales. 

Según lo que nosotros habíamos observado, gran parte de los temas informativos que veíamos ser el centro de atención en las redes terminaban siendo noticias de primeras páginas en los medios de comunicación. Para poder aclarar las dudas sobre si se trataba de simple coincidencia o existía una verdadera conexión, decidimos contactar y buscar la opinión de personas que ejercen o ejercieron la profesión de periodistas, ya sea en las calles o como altos cargos, y de doctores en comunicación de diferentes áreas. En general, personas con una estrecha relación con el mundo de la comunicación y que han podido ver o estudiar de cerca el funcionamiento que hay detrás de a creación de una noticia.

Siguiendo la línea de este tema, otro de los objetivos era conocer en que grado esta posible influencia de las redes en los medios propiciaba el nacimiento de las conocidas fake news. Saber si era posibles que al intentar los medios seguir el ritmo frenético en el que se manejan las rede sociales, aumentasen las fast news, conduciendo a los periodistas a priorizar el tiempo antes que  la calidad, descuidando así la veracidad de lo que publican.

En definitiva, los que buscábamos era profundizar más en los procesos de creación y en la esperanza de vida de las noticias. Ver cómo la llegada de nuevos medios de comunicación ha cambiado estos procesos y hasta que punto han podido resultar beneficiosos o perjudiciales para la calidad de la profesión periodística.